Promocione las criptomonedas si lo desea, pero es mejor que sea sincero acerca de su sesgo, dice la agencia a las personas influyentes en las redes sociales.
“Los tokens o monedas digitales ofrecidos y vendidos pueden ser valores, y aquellos que ofrecen y venden valores en los Estados Unidos deben cumplir con las leyes federales de valores”, dijo la SEC en su orden refiriéndose a una advertencia de 2017.
El acuerdo fue una pequeña victoria para el esfuerzo de la SEC por resaltar a los inversores la naturaleza especulativa de la criptomoneda.
“Este caso es un recordatorio de que, cuando celebridades o personas influyentes respaldan oportunidades de inversión, incluidos valores de criptoactivos, no significa que esos productos de inversión sean adecuados para todos los inversores”, dijo el presidente de la SEC, Gary Gensler.
La SEC obtuvo lo que quería: un castigo de alto perfil. Pero no fue lo suficientemente duro. Es similar a un tirón de orejas reglamentario para Kardashian, una autopromotora multimillonaria.
Sin admitir ni negar los hallazgos de la SEC, Kardashian acordó llegar a un acuerdo con la agencia. Un abogado del magnate de las redes sociales dijo que Kardashian llegó a un acuerdo para “evitar una disputa prolongada”.
“El acuerdo que alcanzó con la SEC le permite hacer eso para que pueda seguir adelante con sus muchas actividades comerciales diferentes”, dice el comunicado.
Era como si Kardashian estuviera usando sus manos bien cuidadas para alejar suavemente a un mosquito.
El acuerdo de $ 1.26 millones de Kardashian, que representa su pago promocional de un cuarto de millón de dólares, intereses y una multa de $ 1 millón, no afectará financieramente.
En un episodio de 2011 de “Keeping Up With the Kardashians” filmado en Bora Bora, Kim perdió temporalmente un arete de 75.000 dólares sin seguro en el océano. (Su hermana Kylie Jenner se sumergió y encontró el arete).
¿Quién usa un par de aretes tan caros para unas vacaciones familiares en la playa?
Gente obscenamente rica que puede hacer que una violación de valores de la SEC desaparezca rápidamente, eso es quién.
Según sus propias publicaciones de Instagram fanfarronadas, Kardashian puede gastar $ 1 millón en un par de bolsos Birkin, compras de un día y algunas vacaciones en un superyate en el Mediterráneo.
El castigo de la SEC ni siquiera es un cambio de bolsillo para Kardashian. Es como las monedas que encuentras debajo del cojín del sofá. Es dinero que no echas de menos.
Kardashian también acordó no vender ningún valor de activos criptográficos durante tres años.
Irónicamente, en las 24 horas posteriores al acuerdo de la SEC con Kardashian, el precio de EthereumMax se disparó en un 87 por ciento, según CoinMarketCap.
Este acuerdo debería haber hecho más para empañar su credibilidad porque gran parte de su publicación criptográfica de Instagram del 13 de junio de 2021 era falsa.
Echemos un vistazo profundo a la ahora infame publicación de Instagram.
Kardashian comienza preguntando: “¿¿Están en criptografía??”
Ella conoce a su audiencia. Por supuesto, muchos de ellos están interesados en lo que muchos piensan que es el próximo gran avance de inversión que podría hacerlos inmensamente ricos. Si Kim Kardashian está incursionando en las criptomonedas, también quieren probarlo.
Luego escribió, reconociendo que podría estar en un terreno blando legal: “Esto no es un consejo financiero”.
Esto es lo que afirmará cualquier promotor bien capacitado para evitar problemas con los reguladores de valores. Pero ese lenguaje es una nota falsa.
Dirigió a la gente a un enlace al sitio web de EthereumMax, que proporcionaba instrucciones sobre cómo los inversores potenciales podían comprar tokens EMAX, dijo la SEC. Por cierto, EMAX es diferente de ethereum, que es una de las criptomonedas más populares.
Deslice hacia arriba para “unirse a la comunidad E-Max”, instó Kardashian a su legión de seguidores de FOMO.
Nada en la publicación advertía a los inversores potenciales que estaban siendo dirigidos a un activo volátil y especulativo. Ella no explicó los riesgos involucrados con la inversión en criptomonedas.
“Los compradores de tokens EMAX habrían tenido una expectativa razonable de ganancias de su inversión en tokens”, dijo la SEC en la orden de liquidación. “Los materiales de marketing de EthereumMax, además, contenían numerosas declaraciones directas de que los tokens de EMAX aumentarían de valor como resultado de los esfuerzos de la Compañía y sus agentes”.
La publicación de Kardashian decía además que estaba compartiendo “¡lo que mis amigos me acaban de decir sobre el Ethereum Max Token!”
¿Las personas con las que se junta de EthereumMax que le dieron $ 250,000 para ayudar a promocionar su empresa?
Kardashian terminó la publicación de Instagram con #AD, indicando que era un anuncio. Supongo que se suponía que debía comunicar: “Oigan, a mí también me pagan para ayudarlos a hacerse ricos”.
Ese hashtag #AD fue un intento insignificante de divulgación.
“Los inversores tienen derecho a saber si la publicidad de un valor es imparcial”, dijo Gurbir S. Grewal, director de la División de Cumplimiento de la SEC.
Las celebridades han buscado durante mucho tiempo productos para sacar provecho de su popularidad. Claro, bien, lo que sea.
Pero un gran poder y presencia en las redes sociales conlleva una gran responsabilidad de ser sincero sobre las inversiones arriesgadas que podrían dejar a sus fans en la ruina.
Mi consejo: no siga los consejos de las celebridades que respaldan las criptomonedas.
